根據國外網站MLBTradeRumors的報導，白襪對教士的先發右投手James Shields有興趣，並且兩邊交換了各自的報價和談判。當然現在才五月底，所以用球迷的觀點來看，目前很多交易謠言都是看看就好 — 現在大多數球隊還不會真槍實彈的急著買賣，畢竟離731交易大限還有足足兩個月的時間，可以讓兩邊互相拉鋸籌碼、繼續觀察自己陣容的變化、以及需求度的增減。現在這個時間點談交易，對兩方球隊也不會少一塊肉，談談無妨，但現階段，球員交換的機率還不是很高、兩方球隊的認真程度其實不算太高。【延伸閱讀】—2016十大被交易人選排行榜 不過我想這則謠言還是值得討論，理由有二：(一)對比現階段大多球隊都只是丟出「對誰誰誰有些許興趣」的籠統謠言，白襪和教士的認真程度比其他球隊高了一些，代表白襪是真的對Shields有興趣、教士也有意願聽白襪的報價內容；(二)對於Shields到底是不是真的符合白襪的需求，我認為是值得再議的。 當然，
線上二十一點
目前我們至少能知道兩邊的算盤在打什麼；目前戰績國聯西區墊底、20勝33敗的教士打休賽季賣掉終結者Craig Kimbrel開始，就在打重建方向燈，賣掉已經高齡34歲、身上合約還有至少兩年半55M合約的Shields，清薪資空間、換取未來戰力選擇可以理解。目前戰績28勝25敗的白襪，休賽季大手筆換來明星三壘手Todd Frazier，並接連用幾張合約以及交易補進的Austin Jackson、Mat Latos、Brett Lawrie、Jimmy Rollins，白襪這些努力無非是想要趁著陣中核心Chris Sale、Jose Abreu、Jose Quintana、Adam Eaton老化衰退前，趕快衝一波季後賽，
任你博娛樂城
所以會想方設法買即戰力補強也是合理的方向。
方向是對的沒錯，但，設定的人選是對的嗎？以個人的觀點，我並不是很喜歡白襪想要Shields的這個主意，至少不會是補強的第一選擇。更深一點層面文章後面會談，我們先來看Shields自己本身的問題。首先我們必須承認過去的他確實是一個不可多得的優秀投手，從2009年後至今，Shields沒有任何一季的投球局數低於200；在2007年至2014球季間他逐季的WAR值更是一直維持在穩定水平，4.0、3.8、2.0、4.5、4.2、4.0、3.3，直到2014年，他每年都可以貢獻球隊三到四勝，而且就這樣持續了七個年頭。 不過任何一位球員都有被老化追上的一天，相對於很多投手，Shields已經算是衰退的比較輕微—他依然能夠每場都健康先發，而且數據上也沒有跌到谷底。但老化還是有的，轉到教士前四年，Shields逐年的FIP是3.42、3.47、3.47、3.59，這兩年轉到教士只剩4.45、4.40；xFIP也從3.25、3.24、3.72、3.56，到這兩年的3.70、4.11。Shields至少沒有因為年紀就飽受傷病困擾，成績也沒太顯著下滑，但還是有跡可循。就算是看最直觀的防禦率，也能得到一樣答案：在2011～2014年間他逐季有2.82、3.52、3.15、3.21的防禦率；這兩年則是3.91、4.28。從數據面向來看，神盾的衰退或許是可以輕易看見的。 或者，來看看他從2012年後，逐季的速球速度：
這兩年Shields球速下滑跡象其實已經算是明顯 — 即便身體沒傷，但老化還是吃掉了他速球的速度。另外，不知道是投球策略有改變、還是Shields喪失了以往頂級的控球，這兩年他的每九局保送數，和他過往的生涯大有不同：
也許是對自己可能喪失的球威少了自信、亦或是純粹控球能力下滑，總之這兩季的Shields跟往常BB/9在2.0～2.5之間打轉不一樣，這兩年他的BB/9來到了3.60、3.61。根據Fangraphs網站的Zone%，Shields自從2007年登上大聯盟之後，直到2011年都將超過50%的球丟進好球帶；2012年後逐季的Zone%則是45%、47.7%、47.8%，但這兩季來到教士之後，Zone%瞬間只剩41.8%、41.1%，不管是策略還是控制能力的問題，Shields沒辦法將球投進好球帶，就是增加他保送數的首要原因。以上這些都是數據面上的擔心，再來是Shields的合約問題。前述有提，今年34歲的Shields身上大約還有一張兩年半、55M的保證合約，如果白襪要和教士達成這筆交易，幾乎可以確定要吃下整張合約。不過以數據層面來看，Shields也許不值得他目前身上的約。
首先根據Fangraphs網站的球員預測，Shields剩餘球季被預估可以繳出140局、1.8WAR的成績；然而，我們必須考量白襪教士最有機會達成交易的時間點，七月上旬估計已經是Shields最早可能來到芝加哥的日子，而屆時他剩餘球季的局數大約只會有80局左右，也就是說白襪能得到的升級大約就是1.02WAR。換句話說，白襪若是成功在七月上旬拿到Shields，根據預測他們這季會多打贏一場球賽。再來，Shields的合約還有後面兩年，而根據預測他未來兩季大概就是2.5WAR、2.0WAR這樣的產能，如果他的老化衰退幅度還算正常的話。換取兩年半、5.5WAR的升級，對於得花55M現金、可能甚至還得附贈個新秀的白襪來說，會是合算的交易嗎？ 其實不用太複雜，
魔龍傳奇
簡單的數學來看就知道可能不劃算。花55M換取五場半的勝利(WAR)，代表每一勝的代價是10M；但根據我之前的文章，現階段大聯盟行情價大約是一勝值8M、就算考慮到未來通膨，也頂多就是來到買一勝要花9M。Shields身上這張合約顯然是貴了一些，如果教士甚至還要叫白襪出新秀，那白襪幾乎沒有換的理由。當然，這只是數學上的加加減減，我們來看一些實際面上的東西。以下有兩個點值得探討：(一)Shields特殊的合約結構、(二)白襪真的需要Shields嗎？前面有提，Shields身上的合約剩兩年半、55M，但Shields在今年球季後有選擇動用逃脫條款、跳出合約的權利。所以說，如果Shields下半季在白襪投的比預期好上不少，Shields也不是沒有可能跳脫，如此一來白襪只要付他下半季12M的薪水，就可以讓這筆交易完美收場。站上作家#NYU42寫了一篇文章告訴大家，今年季後自由市場卡司很弱，所以神盾不是沒有逃脫的可能。
以Shields的身手，他要在自由市場上拿到一張兩年42M的合約(他舊合約中剩餘薪資)，或許是有點困難，但考量到這季自由市場沒有任何好投手競爭、以及他明年就高齡35歲，想要拚生涯最後一張長約的心態，有可能會放棄兩年42M，改尋年薪更少、但年限更長的新約。然而即便是如此，我還是看不出Shields的交易會有劃算的可能。第一，雖說如果賭神盾會跳脫合約，也真的賭中了，白襪還是得給他今年10M薪水、以及明年2M的買斷費，為了換取下半季一勝的升級，這個代價還是稍嫌過大，遑論教士還可能要白襪貼個新秀。第二，即便明年市場競爭小，但Shields也不太可能拿到一張兩年、年薪超過20M的合約，所以如果神盾不想要重找一張年薪小年限大的合約，他繼續留白襪的可能性還是高，白襪也得乖乖付那高於行情的兩年42M合約。 第三，這裡也得考慮最糟情況，就是神盾轉隊後核炸或水土不服、抑或是受傷，白襪剩餘兩年的約，非但不是overpay，還直接套了牢。所以，不管用哪個角度來看，只有Shields下半季來到白襪大爆發之後並跳脫合約，才會讓交易值得；但這種畢竟是很樂觀模式的預測。但就這兩季截至目前的數據來看，Shields沒有太多讓人異常樂觀的理由。再者，除了取得高昂的代價過高，再來也要討論需求度的問題。沒有人說球隊不能在731交易大限overpay，但通常如果你要付比市場行情高的價碼買球員前，要先確定(一)你有夠高的需求，不補不行、(二)你缺少的東西只有這一項，
完美真人
不補也沒其他位置好補；但在白襪身上，這兩點都不成立。首先，
DG真人
即便這季白襪的戰績，在競爭激烈、沒有球隊能獨走的美聯有一席之地、也的確有機會衝進季後賽，但27勝25敗的戰績依然不出色，這樣的戰績值得下過高的成本補強，而且補強對象在下半季的升級幅度，可能只有多一場勝利嗎？
在我看來，白襪的確是有需求，但沒有急需到必須非Shields不可。一來他不是什麼能夠一人扛全隊、實力特殊的明星投手、二來白襪戰績也沒好到需要梭哈的程度。再來，白襪真正的弱點其實根本不是先發輪值。以下是美聯WAR值前五高的先發投手： 球員 WAR 所屬球隊 Jose Quintana 2.7 白襪 Chris Sale 2.4 白襪 Rich Hill 2.0 運動家 Danny Salazar 1.8 印第安人 Corey Kluber 1.7 印第安人 上面的WAR值是拿投手的FIP來算的，它只考慮球員的三振、保送、全壘打三項投手可以全權控制的數據。如果是看用防禦率算成的WAR，以下是美聯WAR值前五高的先發投手： 球員 WAR 所屬球隊 Chris Sale 3.0 白襪 Jose Quintana 2.9 白襪 Marco Estrada 2.2 藍鳥 Danny Salazar 2.2 印第安人 Steven Wright 2.2 紅襪 你可以看見，美聯最強的兩個先發投手都在白襪。換句話說，白襪的先發輪值並不缺少王牌球星壓陣，Shields的到來也只是填補中後段輪值；然而事實上，白襪的中後段先發也沒有急到非補不可的地步。扣除Sale和Quintana，白襪陣中還有24歲的第一輪大物Carlos Rodon，這季到目前為止xFIP是不錯的3.85，而且年輕、資歷才第二年的他還有成長空間，擔任三號先發綽綽有餘。白襪的四五號先發或許弱了一些，但也沒有到不堪入目的情況；Miguel Gonzalez這季的xFIP是4.50，或許偏弱但以中後段先發來說，也算堪用等級的邊緣。Mat Latos這季表現不佳，xFIP高達5.24，不過預測系統看好他能在球季後半段，有稍微反彈的身手。總的來說，白襪擁有非常強健的前三號先發，
RSG麻將發了
後段輪值雖然稍弱，但也真的看不出白襪需要overpay買進神盾的必要。
以下是Fangraphs對白襪先發五人、以及神盾的剩餘球季WAR值預測： 球員 WAR Chris Sale 4.3 Jose Quintana 3.0 Carlos Rodon 1.7 Mat Latos 0.7 Miguel Gonzalez 0.5 James Shields 1.9 別忘了，上面指的剩餘球季是現在開始算，而如果我們假設Shields七月後才會加入白襪，那升級的幅度會比現在看到的更小；不管你再怎麼喜歡神盾、討厭Latos/Gonzalez，神盾取代這兩人其中之一的升級，頂多就是只會讓白襪在下半季多贏一場、至多一場半的球賽，幫助並沒有大到白襪得吃下他的合約、還要送出可能的新秀。如果白襪的最大弱點不是先發，那會是什麼位置？答案：打線。目前白襪隊的野手這季只繳出了91wRC+，全大聯盟第23名、野手群合計共3.5WAR，在大聯盟同樣排第23名，相比奪下全聯盟WAR值第六高的先發輪值，白襪的弱點其實很明顯。除了例行賽的考量，若是我們納進季後賽的可能去計算，那白襪更應該選擇補野手、而不是投手。 理由一，白襪今年在美聯中區印第安人、皇家兩支強權的夾擊下，有不少的機會是得以外卡身分進季後賽，只為了打一場輸了就得回家的外卡賽，而拿出大筆金錢，補強一個在那場比賽根本用不上場的投手，明顯浪費資源。而且就算白襪幸運拿到分區冠軍，不管是五戰三勝、七戰四勝的系列賽，輪值內的第四號先發都只會用到一次、而非兩次，不管Rodon和Shields誰會當四號先發，讓他們兩個在系列都只能投一場，實在算浪費。另外前述有提，白襪今年的戰績還只是不錯而已，能不能打進季後賽是很大的問號，在這樣的情況下，小額投資絕對比拿出55M、外加新秀來梭哈一位34歲的老投手合理。就我的觀點而言，白襪現在最需要的是能夠在交易市場上，取得比較容易用小額投資買到的野手、而非到了夏天價格總是高昂的先發投手。
當然，小額投資的野手指的當然不是Yoenis Cespedes、Carlos Gomez這種貨色，但像是Jay Bruce這種合約只剩今年、也只要付他7M薪水的打工仔，就是白襪可以追尋的目標。Bruce是一位完全喪失所有防守能力的角落外野手，他近三年在右外野守了2850局、讓球隊比平均丟掉了21.2分，也吃掉了棒子打下的分數。這三年他的WAR值慘到只有-0.9、0.1、-0.4，所以對於白襪來說，只要願意吃他剩下那7M的小額薪水，應該不需廢吹灰之力，就可以說服戰績坦到底的紅人賣掉Bruce；白襪也許頂多只要再貼一個不痛不癢的年輕球員就行。你說這種球員對白襪有什麼幫助？第一，白襪所屬的美聯可以讓Bruce轉任指定打擊、不用帶破手套上去殘害球隊；第二，Bruce來到白襪之後可以解決打線恐右的問題。這季白襪對右投只有88wRC+的產能、對上左投卻有103wRC+的產能，改善打右投的問題也算是補強弱點。 以下是過去五年，Bruce對上左/右投的wRC+： 對方投手 2012 2013 2014 2015 2016 右投 129 125 87 97 116 左投 100 99 50 77 88 當然，Bruce只是我隨意舉的一個例子(不過他確實是白襪小額投資的理想人選)，但我要表達的點不變：Shields帶來的升級或許比Bruce大一些些，但花費可是天差地，而且如果讓Bruce專任打右投的指定打擊，也許這兩人的預期貢獻值並不會差太遠。我並不認為現階段的白襪有必要過度的拿未來換現在，特別是花在沒有大升級的選擇上。小額投資、把資源花在真正的刀口上，或許效果不會比花大錢找大牌來的差。 
圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs製圖工具歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ ，
