相信大家都能感受到今年休賽季與以往的不同,除了許多球隊都在甩薪資以外,整體的球員相關Rumors都移動的相當緩慢。要不是這幾天教士搞了兩波大的,不然大家應該都快忘了現在理應是一堆球員簽約傳聞的季節了,外媒的網站時不時都可看到媒體用glacial pace來形容現在球員消息的進展速度(不過身為地理老師我很清楚臺灣應該很多人無法理解這句話的涵義跟來由),而實際情況也真的就跟冰河的移動速度差不多,反正這幾年都在冷爐冷爐的喊,想必大家也不算陌生了。洋基也是如此,兩個多月前的新聞,到現在也差不多長一樣,線索一直都這麼少,能提的也一直都不多。以下就針對休賽季至今幾個少數能講的話題,進行一些檢視與討論。本篇重點:1.Non-tender 2.洋基與海盜交易傳聞 3.FA與D.J. LeMahieu的談約 4.找Schwarber可否? Non-tender 首先是已經過了大約一個月的Non-tender(畢竟真的沒太多可以談的),其實關於non-tender之後的看法,先前已經在碎碎念粉專討論過(曾看過的可以跳下個主題)。洋基在截止日前最被討論有可能被捨棄的焦點人物有四個,Holder、Heller、Sanchez跟Cessa,就我自己原先預測,認為Holder跟Heller是最可能被捨棄的,Sanchez則是理論上怎麼想都覺得不該捨棄但被媒體洗腦到懷疑自己想法是不是對的。 先講唯一被捨棄的Holder,相信這不管對誰來都是不太意外的結果。因為帶有Super 2,他本身就會早人家一年仲裁,也比較可能早一步變貴,但不論是帳面成績還有球種所呈現出來的狀況,
雷火體育
別說長進,連維持住的空間都看不太到。 先前在本站就曾經提過,Holder本身速球就偏軟,2018年之所以崛起主要在於變速球跟滑球夠好。但這兩年來不但看不到像那年那樣的滑球水準,整體對於變化球的掌控也很糟糕。 作為一個需要靠好的變化球來撐起速球的人,去年常常看他丟不到該有的位置,騙不到人不打緊還動不動BB,5.82的K/9跟4.57的BB/9都很難看。這樣一隻牛今年要價90萬起跳,那倒不如給Kriske、Nelson這些至少看起來Stuff更有樣子的人去試,自然是不用再去留Holder了。最終球隊也沒有給他小聯盟約,他不僅加入小熊還成為小熊休賽季目前最大投資,只能說祝這位我曾經對他有好感的投手未來順利。 洋基對Heller的決定當然讓人比較意外,作為Miller交易案一起跟著Frazier、Sheffield來的包裹,他來到球隊後就是一直受傷,
QT電子試玩
到現在也已經29歲了,四年下來大聯盟累積還只有31.1局,也還沒有展現能有什麼樣壓制打者的能耐。雖然球路不像Holder那樣是軟男,但球也是在亂飄而且給不了安定感,預測薪資還只比Holder便宜大概20萬上下。跟Holder比起來他有一點Stuff還有薪資的優勢,但track record、年紀跟傷病史一起加進來也抵消得差不多了。只能說看來洋基還是願意再相信他一年,今年大概也是他最後的表現機會,這隻也真的等了好一段時間了。 Cessa原先Axisa也認為會被NT,原因在於今年估計新資會破1M(最後也真的破了,今年會是1.05M),雖然過去幾年一直是堪用的LRP,但在這個對錢斤斤計較的冬天,讓型態差不多的King還有Nelson去接會是比較可能的做法。不過就如同前文所說,我個人並不同意這樣想法,之所以一直不認為Cessa會被NT,講最白也最殘酷的就是,本季洋基的輪值搞不好還會需要他。 在輪值除了Cole、Montgomery、German(而且不知道到底行不行)之後長怎樣都不曉得又可能遇到傷病麻煩的今年,不論是直接扛下輪值位置(當然我不太想看到這種情況)還是假先發之後的bulk guy都很可能會用到他。King今年在只有二縫能看之下丟得零零落落,Nelson也還沒證明自己已經站穩了。讓這兩人或其他人上去抖,不如先留著過去至少還說得過去的Cessa。洋基今年在投手部分問題比想像中多,多幾個能吃局數的是幾個,現在把他留住比較好。 Embed from Getty Images 最後當然就是Sanchez,拜紐媒(尤其是紐郵跟nj這兩個374黑大將軍)所賜,幾乎全世界的人都認為他很可能被捨棄,但事實上只要從陣容面來看,根本不該現在捨棄他。 其實最大問題,就是你到底想要拿誰來替代他的位置。 Yadier Molina?論打擊,Molina今年能不能好過東岡都是未知,何況是假如反彈的Sanchez。論守備,他穩過Sanchez當然不用多說,有了經驗加成應該也有機會比東岡好一點。但簽他要考量的是成本效益問題,現在情況看起來是沒有兩年、沒有AAV接近10M、沒有主戰位置他是不會想來的。 找他來勢必代表者洋基會花一定的錢然後捨棄掉東岡或Sanchez這兩個都比他便宜的人其中一個,但換來的可能是防守小幅升級的東岡。 除非球團認為Molina的防守價值大過這一切會有的成本,那才有可能去找他。但如果他在這方面(經驗、帶投手這些)這麼神,那應該早就不會在市場這麼尷尬了。先前Molina曾自己說洋基對他有興趣,我懷疑要嘛洋基不過是單純問問保持聯繫,就是經紀人要他這樣放話。 McCann?在McCann和大都會簽約之前他曾和洋基扯上關係,不少人便認為他會是比Sanchez好的選擇。他的問題在於當時根本還沒有簽約,如果在Non-tender截止日之前洋基就確定簽下他,那的確可以考慮放掉Sanchez了,問題是沒有。許多人都認為該放掉Sanchez去簽Molina或McCann,這想法最大的問題在於,阿萬一你沒簽到勒?人家都知道你為了簽我去扔掉自家捕手了,底牌都見光,你怎麼還能期待他在談判桌上給你甜頭?到時不是啥都沒拿到就是用溢價的價碼去買人。丟掉自己手上的牌就為了去簽某人是很危險的,任何球團基本上不會幹這種冒險事。 Realmuto?別再想了。 另外,東岡已經證明自己防守上的實力,
老虎機遊戲
但打擊還沒有。去年他在16場比賽裡面繳出了102wRC+(而且有一大部分是那場三響砲所賜),但今年還能不能維持這樣水準是未知,Batted Ball數據也很難支持。更別說他有傷痛史,過去兩年連個BB都沒有。我不認為東岡已經可以站在一號捕手的位置,季末還有季後賽對他的使用只是代表近況的好壞,明年春訓依舊是兩人競爭。 很多媒體的報導論調是Sanchez今年會至少5M,在想要cut payroll之下顯得浪費,但卻又說可以考慮Molina或McCann這兩隻AAV外媒都估計會超過這數字的人,說實在聽起來就矛盾。Sanchez最終今年薪資為6.4M。在FA想要用低於這數字簽下捕手,要嘛打擊程度跟今年的Sanchez差不了太多,
ATG電子註冊
要嘛頂多比今年的Sanchez好一些。而且他就是最多只能給你那樣,你不用期待他有什麼繳出單季30轟的可能。 Sanchez該慶幸他是捕手,這是個能蹲就60分的位置,一般對於捕手的容受力是相較於其他位置還要高的。當然他現在只剩上限能說嘴,但至少這東西還夠讓身為捕手的他再給一年的機會。 因為一言以蔽之,丟了他以後洋基就是沒有一個明顯好過他的選擇,今年打再爛都還是得先留著。至於交易,如果他真能換到個什麼東西當然是條出路,但是他能嗎?不能的話就留著唄~延伸閱讀:先前碎碎念粉專版主曾針對捕手相關Rumors進行討論,我也曾在底下有所回應,歡迎也參考看看洋基與海盜的交易傳聞洋基在這冬天傳出的少數DJL以外消息,就是大概一個月前曾傳過的海盜與洋基交易討論,其中涉及的球員有兩個,Jameson Taillon跟Josh Bell。當然我們都知道後來海盜決定把Bell賣到國民,讓他正式從洋基的目標名單裡面刪除,這其實也是意料中的合理結果。洋基需不需要Taillon?他是不是洋基可以考慮的好標的?我想兩個答案都是肯定的。洋基現在能排出來的開季輪值,是Cole+Montgomery+German+Garcia+Schmidt,其中後面三人是處於一個根本不知道今年到底行不行的狀態,更別說Monty大概能給的就中後段水準。現階段在FA至今都沒有什麼SP補強動作之下,洋基輪值是處於不論質或量都不足夠的情況。Taillon雖然剛動完刀,也不屬於輪值前段等級,但他就是一名能用的中段先發投手,且薪資相當便宜,只被MTR預測今年2.3M,還可以控制兩年,完全就是洋基最需要的東西。但也因為他的價值所在,讓洋基幾乎碰不起。在這個後段輪值都可能在FA拿到接近10M的時代,三號先發在FA標價大概是AAV12~20M不等的複數年約。控制權不只一年又便宜的中段先發在交易市場是相當吃香也要價不低的。比如兩年前還剩三年、老虎曾開過兩隻百大中後段的Mathew Boyd、去年的前田健太,這都不是隨便丟一隻看起來不錯的新秀就能蒙混過去的。在目前有過的新聞中,並沒有明確指出洋基海盜雙方曾談過的包裹(也就是說你有看到Taillon、Bell以外人名的話都是記者腦補),而nj曾腦補過的就是Luke Voit+Deivi Garcia or Clarke Schmidt for Taillon+Bell之類的包裹。而事實上洋基能在交易市場拿得出來又能看的包裹,大概也就是這三人了,頂多再加個Frazier(Andujar現階段不用想了)。從這就不難看出,基本上洋基不太可能和海盜有什麼重大的球員交易,因為雙方能送的、想要的,彼此都不相容。Luke Voit如果作為一個可販售對象來討論的話,其實是個好的人選,有火力有選球、有四年控制權是他最大價值。然而對於正在重建的海盜而言,Voit這樣的即戰力對於他們來說並沒有太多用處,很難相信都打算開賣剩兩年的SP跟1B了,結果還換來四年的即戰力1B。至於Garcia與Schmidt固然是有機會與Taillon匹配的菜,但問題在於這兩人可都是今年開季輪值的潛在人選。這兩隻新秀一隻只能算站穩一半,一隻還沒站穩,Taillon確實有比他們倆多三年的track record值得信賴,但在前段輪值尚未明朗,目前不論是質、量、深度都算缺乏之下,實在很難相信球隊會利用這兩隻落點中後段且很可能是開季輪值一員的新秀去換兩年落點同樣在中段的Taillon。Embed from Getty Images上一次洋基用未來的SP換現在的SP是Sheffield換Paxton,但這兩次有幾個本質上不同意義。 Sheffield在當時並不算MLB Ready,尤其洋基對於他的控球問題一直有些苦手。 Sheffield在當下並不被放在開季可能輪值的一員,頂多只能算那年可能上來的新秀。 同樣是兩年傷病史豐富,Paxton的等級和Taillon終究是不同的。 若今天想以Voit作為包裹去換好的SP,
RSG電子試玩
最好的交易對象大概是像印地安人那樣缺火力又缺控制權的球隊,但現在他們也沒有適合的商品可買(Plesac我相信是不可能一個Voit為主的菜就讓他們點頭的)。消息指出Bell跟Taillon之所以和洋基扯上關係,其實是洋基主動去問的,估計是看在這兩人現在都在價值低點所以問問看價格。不過洋基雖然曾表示可以的話希望補個左打,但Bell對洋基必要性較低且交易價值比Taillon更低,海盜想必很清楚洋基主要想要的是Taillon,包Bell進來只是讓Taillon價值打折而已。因此後來他們改賣一直想買一壘的國民也是明智決定,換來的回報也不差。目前最可能的結果是如同Rob Biertempfel所說的,海盜現階段不會去賣Taillon。原因在於明年他的薪資只要2.25M,這麼便宜的薪資加上他的實力還有控制權,不如讓他在今年球季先好好投球重建價值,現在在剛開完第二次TJ又還沒投過球之下去賣他只會把他所該擁有的交易價值給搞砸。所以短時間內是不用去想Taillon了,洋基給不出對方想要的,對方現階段對賣他這件事也意興闌珊。當然海盜在全員幾乎都可賣之下,還有其他可以看看的商品,比如Axisa很哈的Joe Musgrove。同樣兩年、薪水便宜,而且去年大躍進,進階數據很好看。但對他有興趣的球隊也不在少數,最近據說還有增溫趨勢,可能就是下個會被海盜交易的。這種需要用新秀競標的交易市場大概是洋基最無法handle的,對於農場很普通的洋基來說,想要找尋SP的可用之兵,還是用買得比較快也比較方便。FA與D.J. LeMahieu的談約只不過雖然說洋基想要SP用買得比較快,但打從世界大賽結束以來到現在,關於洋基在FA裡的消息可以說少之又少,除了洋基希望簽回DJL,還是希望簽回DJL。而且跟DJL也是連個合約初步共識都沒有,剩下的都只能留給各家媒體亂猜,而且連猜的線索都很有限。之所以現在幾乎沒有辦法看出洋基休賽季到底怎麼盤算,除了根本沒有DJL以外的消息(而且連DJL的消息也都是零零落落)之外,另一個點在於目前根本沒人知道洋基到底想把稅訂在哪個位置。關於洋基現階段豪華稅薪資的狀況,各家預測不一但大同小異(主要的不確定因素在於仲裁球員的薪資),Views from 314ft預測距離210M只剩下28M多,先前碎碎念粉專的同仁曾計算約剩下34M,Sherman的報導都是預設剩35M,Cot's Contract的計算則是剩下35.5M。先前Cashman曾在訪談中表示,他蠻確定球隊在2021球季依舊會是聯盟最高薪資,但剩下就沒有再繼續多說,所以對於薪資上限在哪這件事幾乎有講等於沒講。小老闆這冬天一直哭窮說洋基是聯盟損失最多的,一副很想要壓回稅線以下的樣子。由於洋基過去兩年都超過稅線,今年要是再超過,超過第一條稅線的薪資會被多課50%的稅。對於去年薪資已經爆到超過稅線50M的洋基來說,如果一直哭窮,今年確實有理由把薪資壓回來。當然,那對於想要補洞的洋基而言,挑戰性就很大。目前只知道Cashman表示簽回DJL是第一要務,剩下的都等搞定他再說。然而現在關於他的消息傳聞滿天飛,有建設性的少。先前傳出洋基開四年75M,DJL方開五年100M,而後續更有消息指出雙方金額落差不只25M。總而言之,整個冬天到現在根本沒什麼進展,雙方期望的合約還是有一年跟至少25M的落差,我們也只能看著消息像牙膏一樣慢慢的擠。唯一能自我安慰的是洋基事實上很少公開表示希望簽下某人,真正表示希望找來時,通常失手率是不高的。比如2009年那三尊、2014年田中、2016年Chapman,少數真的失手的大概是2010的Cliff Lee,而且那還有部分是被自己球迷雷。但現在洋基也只有這點能樂觀。Embed from Getty Images關於薪資空間,就拿最樂觀同時也是計算的最詳盡的Cots來說,如果洋基打算在今年球季把豪華稅薪資壓在稅線以下的話,那麼目前大約有35.5M可以花。若預設嘗試留下DJL可能花到20M上下,那麼只剩下14M多可以補強洋基剩下需要的東西,比如好的SP(而且可能需要不只一個)、替補打者(比如簽回Gardner)等等,這樣看來形勢對於球隊而言相當嚴峻。由於超過第二條稅線會被另外課12%的稅,因此以洋基的狀況,或許把薪資壓在第一條跟第二條稅線之間是較為可能的作法。但以上也只能瞎猜,至於SP會找誰、田中會不會續留,一樣也是只能瞎猜。不過根據過往這種沒消沒息的經驗,田中繼續留在洋基的機率可能真的不高了。(最新消息是田中表示到目前都還沒有收過任何大聯盟球隊的報價)只有一件事情是可以確定的,那就是兩年後將會開始一波主力FA潮,到時就是開始思考延長約還有自家主力去留的時候。這代表洋基近年這一波新秀紅利(雖然從薪資上看不出來是新秀紅利)已經快走到終點,換句話說,最近這次的奪冠窗口,時日已經剩下不多了。找Schwarber可否?作為Schwarber粉,我相信洋基肯定是有在他被non-tender之後哈過他的,但我認為最終來洋基的機率相當低,因為洋基不會是他適合的對象。Schwarber是左外野手,而且是手套有點抖的左外野手,能打的位置就LF/1B/DH。DH有Stanton不用多談,1B的Voit和LF的Frazier目前情況皆良好且沒有Split問題。因此沒有洋基特別去花錢找Schwarber來替代他們或跟他們platoon的必要。換句話說唯一找他的理由就是看看能否用低廉價格作為板凳,這也是不少人的想法。簽他當板凳是合理選項,但先不論洋基能不能給出他滿意的價錢,我想可以確定的是Schwarber要的肯定不是板凳,他本來預定今年球季結束進FA,所以現在被non-tender後,最希望的應該是找支能穩定上場的球隊,然後好好打、重建身手,今年底在FA拿個好的合約。也因此除非他真的沒有去路,否則洋基不會是他理想的歸宿。而在他被小熊不換約以後,對他有興趣的球隊不算少,包括原東家小熊,所以被洋基撿便宜的機率極低。只有一種可能讓洋基真的簽他來做為先發,那就是Voit或Frazier被交易,但那也是建立在這兩人真能換到好的前段SP為前提。先前球團曾表示找個左打會是現在的目標之一,
現金版是什麼
理由當然也和大家想的差不多,就是平衡偏右打線。但若我們從陣容角度來看,大概可以猜出這不太可能會是先發等級棒子,因為洋基現階段先發打線是不需要特別去把哪個位置更換成左打的(你就想想你是要換掉誰?)。真要說左打棒子,說來說去還是想辦法找回Gardner吧,不論於情於理皆然。於情不用多說,於理也跟過往差不多,就是外野深度跟CF問題。今年洋基現有外野先發陣容依舊玻璃,包括主力CF。替補唯一能站CF的是去年打擊成績大幅下修的Tauchman,而且你還不能保證他會不會在需要支援CF之前就先去支援其他外野手了。作為多年的基迷,當然還是會希望繼續看到Gardner在球隊的休息室裡。—————————————————————-若想要每天知道更多MLB相關文章、資訊歡迎找MLB Tommy John粉絲團若想要找一個洋基專屬的粉絲團,歡迎各位來看看洋基迷碎碎念參考資料:MLB.com, FanGraphs, Cot's Contract, RAB Thoughts, Views From 314,MLB Trade Rumors,The Athletic ,